Решил посмотреть отчет, какой большой отчетище, водянистый)). Цифр много, а вот интересующих не найти или не написали((
Из отчета понятно, что главная цель и задача в 2014 - выборы губернатора. Выбрали. "Богучарцы поддержали губернатора, отдав ему % голосов, что больше чем во многих других районных центрах, то есть мы проголосовали лучше многих других городов области." Сколько % написать забыли, да это и не важно, главное первые.
Хотел узнать, сколько же сайт обошелся казне. "Официальный сайт администрации города Богучар стал победителем в номинации «Лучший сайт городского поселения» в России по итогам ежегодного Всероссийского конкурса web-сайтов о местном самоуправлении «Лучший муниципальный сайт»." Цифр почему-то не нашел...наверное пионеры-интузиасты делали бесплатно.
Про городок с квартирами - это вообще битая тема (типа выборы).
Было...
"Министерство обороны передало в собственность Богучарского района 257 одно- и двухкомнатных квартир, неприватизированную часть «военного городка»."
Потом...
"Министерство обороны РФ передаст в собственность Богучарского муниципального района 259 квартир, расположенных на территории военного городка Богучар"
В итоге...
В 2014 году в муниципальную собственность городского поселения – город Богучар были переданы из собственности Министерства обороны 33 квартиры
Ну и некоторые мелочи с цифрами и без вызвали просто улыбку. Свалили все в кучу, мы отношение имеем, мы отношения не имеет...главное написать и сказать побольше, мы делали.

Если позволите, немножко отвечу о том, что знаю или по своей компетенции, или просто общаясь с коллегами.
По поводу того, что отчет большой – в отчете рассказывается о деятельности администрации, структурных подразделений и муниципальных учреждений, и не всегда всю деятельность можно описать голыми цифрами. Думаю очень сложно читать и слушать такой отчет гражданину, который первый раз пришел на такое собрание.
Если вас интересуют какие-то цифры конкретно, которые вы не смогли найти в отчете – приходите или напишите нам и, возможно, мы сможем вам ответить, раз это так важно для вас.
Теперь о вашем сарказме по поводу выборов губернатора. Думаю сложно оспорить тот факт, что от того, кто занимает этот пост, зависит, в каком направлении будет двигаться область и Богучар в частности следующие пять лет. Средний процент голосов за А. В. Гордеева по городу Богучару на последних выборах составил чуть менее 87 %. На отчетном собрании Иван Михайлович об этом говорил с трибуны, так что услышать возможность была.
Опять же о сарказме по поводу сайта и энтузиастов. В отчете такие цифры вы и не могли найти, потому что они там не нужны. Может еще нужно писать сколько ручек потрачено администрацией на разработку программ и прочее? Хотя все доходы и расходы, как вам известно, можно увидеть в бюджете. Плюс еще – бюджет принимается депутатами на основании решения публичных слушаний – приходите и задайте там такой вопрос. Сайт был разработан в 2011 и заплатили за него около 30 тысяч рублей, что в сравнении с другими городами просто мизерная сумма. В 2014 году с приходом нового специалиста проведены работы по добавлению модулей на сайт – еще около 15 тысяч рублей. В остальном, действительно, все делалось именно специалистом администрации – новым системным администратором, благодаря которой сайт получил признание на таком высоком уровне. Поэтому стопроцентно можно уверенно сказать, что сайт стал лучшим, не потому что за него заплатили разработчикам, а потому что проведена колоссальная работа по наполнению сайта актуальной информацией, которая оценивалась на конкурсе по огромному количеству показателей комиссией федерального уровня.
По квартирам. 257-259 действительно техническая ошибка кем-то допущена. Столько квартир передано в собственность района. Из этого числа в собственность города передано 33 квартиры. Все просто.
В заключение, неофициально, а как о моей личной гражданской позиции, хотелось бы сказать вот что. Наш главный отчет это не то, что вы прочитали и что у вас вызывает улыбку, а то, какие результаты мы получаем. За прошлый год очень многое было сделано силами администрации, даже не буду по новой все перечислять, но если вам интересно искать какие-то неточности и несовпадения – это ваше право, хотя я вместо этого предлагаю работать более конструктивно – если есть идеи, если есть желание сделать город лучше, то приходите к нам – Иван Михайлович никому не отказывает и всегда открыт к диалогу. Если не будет главы на месте, есть и заместитель, и специалисты – ваши вопросы не останутся незамеченными. Давайте будем добрее

Уважаемые богучарцы! Здесь были наши комментарии админ их удалил.

А у меня сложилось впечатление, что 1 s36s не знает чем заняться. Или просто решил облить грязью администрацию города. Интересно - это позиция жизненная (типа сам неудачник, кругом враги и лохи, никто ничего не делает) или науськал кито-то, или амбиции, которые ну... никак не получается реализовать. Грустно. Скажу так, здравомыслящий человек, грамотный человек сейчас работает на благо города из ничего конфетку пытается сделать. Обидно, критику разводить мы все умеем, а вот в 5-ти метрах от своего двора мусор убрать, так не барское это дело. Удачи, критикам!!!!!!!

Никакой грязи, только сухие цифры, которые я нашел или нет. Критика еще даже не начиналась. Конечно кто-то науськал, вы ж все мнительные, критики боитесь. Что ж не написали сколько сайт стоит? Наверное забыли, а может еще чего написать забыли или приписали там где не надо? Это у меня тоже сложилось впечатление, удачи!!!
ZARA Дата регистрации: Вторник, 10.02.2015, 11:47

Уважаемый "богучарец". Я за конструктивную критику с предложениями. А сколько стоит сайт, дык - это вопросец не по адресу. И вообще считаю, если Вы продвинутый юзер, так посмотрите кто разработчик сайта, я, думаю, у них на сайте можно найти и расценочки.
А мне сайт нравится. В отличии от сайта района, других поселений у адм. города много полезной и нужной инфы, ярко и красиво. Молодцы! Они о городе много пишут, о жителях, в Москве Богучар засветили. Люди со стороны радуются успехам города. А местные типа Вас только зубы показывают. Удачи, правдоискателю!!!!!!!!!

Заранее прошу прощения за свою возможную некомпетентность (кто кому подчиняется, какие источники финансирования и т.п.), но!
Почему вы отказываете человеку в праве задавать вопросы? Речь то не о закрытом частном предприятии идёт, речь об администрации, о цифрах и денежных средствах, которые, по идее, складываются и из конкретных налоговых отчислений конкретного человека. Да, у нас старая советская традиция "касты неприкасаемых чиновников". Да, мало что поменялось (а то и хуже становится). Так давайте не усугублять ситуацию.
Так что уж пожалуйста оставьте право гражданину и на неконструктивную критику. Идешь управленцем в госструктуры? Ну так будь готов к неприятным расспросам.

Совершенно верно! Народ в праве знать куда идут его налоги и как расходуются и кто решает как их расходовать. На сайте блок "раскрытие информации" - никакой фу...фу.

Позвольте, а у кого какой? А мне отнюдь не интересно узнать куда? Для меня главное результат, а результат только недалекий человек с громкими рассуждениями не увидит. А если очень интересно, так в разделе документы покапайся. Может что-то и накопаешь?

Уважаемый(ая) s36s, складывается впечатление, что у Вас много свободного времени, и все оно уходит на мысли, т.е. "Вы об Родине думаете...", а может перестать думать, рассуждать - ПРОСТО прийти с конкретными предложениями, поговорить на прямую с теми, о ком Вы так критически пишите?Поймите правильно, это не "На слабо", а просто интерес - можете те ли вы пойти дальше праздных рассуждений. Кстати, в отличие от многих мы посещали сессии городского совета депутатов, внимательно слушали отчет администрации города и получили предельно ЯСНЫЙ ответ - куда идут финансовые средства, из этого сделали ВЫВОД, что сделано намного больше чем запланировано, что далось это усилиями целой команды! Простой совет - хотите быть осведомлены - приходите на отчеты и сессии депутатов! Всего доброго!

Ну вот снова знакомая песня
Простите, какое лично вам дело, у кого и сколько свободного времени? И как он/она его тратит? Есть вопросы и рассуждения. Пусть они кажутся лично вам неконструктивными, неудобными или глупыми, но это право написавшего.
Вот я - за плюрализм мнений в рамках закона и здравого смысла. За обсуждение даже неудобных или "глупых" тем. Спасибо вам уже на том, что вы тут не модератор. А "удобные" и "хвалебные" речи я могу и в Сельской Нови прочитать. Там освещение событий однозначно и придерживается "партийной линии" строго.

Частично соглашусь. Позвольте вопрос, но ведь Вы сами выбираете чиновников. Вы сами, игнорируя выборы не важно какие и кого, развязываете руки тем, кто только этого и ждет, а потом и получается в районной администрации власть плохая, возмущались, возмущались. Ну и, АЛЛИЛУЯ,добились!? Добились, кого?
Что изменилось? А воз и ныне там. Вот Вам плюрализм, если хотите, где теплица, где 350 рабочих мест, где промышленность и производство в городе? Не в тот колодец плюрализм выкладываете.

"Вы" - это вы про меня? Откуда вы знаете хожу ли я на выборы и на какие? Не много ли на себя берёте, не зная суть?
И к тому же, внимательно перечитайте мои сообщения. Если с русским у вас не очень хорошо - попросите переводчика. Я НИГДЕ ВЫШЕ не возмущался никакой администрацией, о чём вы? Я удивляюсь вашей реакции на сообщения пользователя s36, и ничего более.
Человек задал вопрос - вы накинулись на него.

"Вот Вам плюрализм, если хотите, где теплица, где 350 рабочих мест, где промышленность и производство в городе? Не в тот колодец плюрализм выкладываете". - Вот вам встречный вопрос: а причём тут плюрализм мнений и промышленность, производство и теплица? Значение слово "плюрализм" предлагаю глянуть в словаре.

Добрый день! Давайте пообщаемся о широком спектре мнений, ориентаций, многовариантность оценок (о плюрализме.
"Вот Вам плюрализм, если хотите, где теплица, где 350 рабочих мест, где промышленность и производство в городе?" - это уже мое мнение

Конечно давайте общаться!
но на ваш вопрос я ответить не смогу, это не ко мне

КО подсказывает мне, что чтобы развивалась промышленность и производство нужна масса самых разных условий. Например, банальное наличие средств для развития, целесообразность размещения предприятия именно в этом месте и в это время, инвестиционный климат в стране/регионе, законы, чиновники, коммуникации, наличие рабочей силы, доступность сырья и ещё десятки параметров.

Поставьте себя на место предпринимателя, взвесьте, просчитайте. И чаще всего с грустью обнаружите, что банально проще придумать тут идею, а реализовывать её будут где-нибудь в Китае. Это будет проще, быстрее, дешевле.

Вы прекрасно рассуждаете, а теперь поставьте себя на место главы города. Выдернет у района копейку, есть дело, а не выдернет нет дела. Что Вы так предпринимателей защищает. Некоторые здесь такие вещи лизоблюдством называют.

Вы можете называть меня как угодно Мне это совершенно не важно. Но где вы увидели, что я кого-то защищаю, а на кого-то нападаю? Я просто отстаиваю право задавать вопросы, в том числе и неудобные. В том числе и главе (или кому там).

Я понимаю массу проблем, задач и головоломок, стоящих перед любым руководителем. Преприниматель - такой же руководитель, как глава города или любая другая "глава". Каждый на своём месте решает свои задачи.

Ну, почему знакомая песня?! Простой ответ на простой вопрос: хотите узнать что сделано, сколько потрачено - приходите на отчеты и сессии, слушайте внимательно. Просто удивляет такая позиция! А может вы не местные, не богучарцы? Может вам безразлично? если у нас возникают вопросы - мы внимательно слушаем ответы - это элементарная логика. Да, и вообще, когда шел отчет, любой из зала мог задать свой вопрос. Те, кто не испугались - сделали это.И вы не бойтесь, всем ясно, что в городе власть открытая. Когда у нас были вопросы, мы получили исчерпывающие ответы. Последуйте этому примеру.

Наши диалоги скатываются в оффтоп, и всё-таки я продолжу. Расшифровываю:
"знакомая песня" - это аргументы типа "у вас много свободного времени", "мог бы прийти", "может вы не местный", "конкретные предложения" и прочие, свойственные нескольким свежесделанным юзерам.

У меня простой встречный вопрос к вам: если человек не смог прийти, не захотел прийти, не местный, у него много свободного времени, не смог найти интересующие его цифры или что-то ещё, он не может что-то спросить и в чем-то засомневаться? Чего набросились-то? Тоже много свободного времени, видимо.

я был смел, задал три вопроса и ответа не получил-может это наваждение?

А не надо помелом воду разводить. Патриотом на деле нужно быть.
Ура, товарищи!!!!!!!!!!

"Патриотом на деле нужно быть" - это как? Подайте пример или научите.
...и пошёл махач с ботами...

ДА, товарищи! Ура! Вперед, к счастливому будущему нашего города!
p.s. Или вы против такого будущего! Извините, что разбазариваем ваше свободное время, задеваем Вас?! Или нет?! Спасибо за ответ, значит вы неравнодушны - это уже позиция!

Читайте классиков, любите Родину, не плюйте в тот город где вы живёте!

Кстати, по поводу классической русской литературы мощно высказался Невзоров. Ни убавить, ни прибавить

http://snob.ru/profile/20736/blog/76791

Комментарий был адресован не мне, но я внимательно прочитал статью по вашей ссылке, и в очередной раз убедился в том, что этот человек - откровенный русофоб. Нигде и никогда не будет жить нация, которая откажется от своих наследия предков, от культуры, сложенной веками испытаний и побед русского народа. Тем более русская классическая культура и ее часть ценится во всем мире и только у нас говорят о ее малозначительности. Русскую классическую литературу преподают во всем мире. Только человек, который хочет убеждать других во второсортности русских, может издавать такие перлы. Сейчас это модная тенденция и цитата по этому поводу: "Напишешь плохо про евреев - антисемит, про негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист."

Статью вы прочитали внимательно, но, видимо, биографию Невзорова - нет. Иначе бы не называли его русофобом. Просто он меняется со временем, это нормально для вменяемого человека: расти, менять взгляды, развиваться.
Сейчас модно, конечно, развешивать ярлыки. "Русофоб" - один из них. Обычно сразу вешают на тех, кто критикует, к примеру, наш уклад жизни. Или православие. Или государственное устройство. По этой логике следует, что врач, говорящий без утайки о болезни своему пациенту - враг пациента. Он же осмелился говорить что пациент не в порядке. Так?

Одно из самых опасных веяний в нынешней пропаганде - вбивание в головы людей мысли что мы - самые читающие, самые одухотворенные, самые умные и эрудированные, самые добрые и т.п. Но это не так. Глаза и цифры снова нам напоминают, что это не так. А посему - надо работать над собой, расти и развиваться, а не искать кругом врагов и завистников.

Есть хорошее высказывание: настоящее - торжество над прошлым. Если исходить из него, то у нас нет настоящего. Мы только эксплуатируем наше прошлое. Наши военные победы XX века, наши достижения науки и технологий 60-70 годов. В те годы мы практически на равных развивались с западным миром. Но те времена давно прошли, сейчас мы отстаем всё больше, и этому есть масса причин. И вместо того, чтобы жить в темпе и тренде современной жизни мы только ещё больше отдаляемся от него. Мы - периферия современного мира. И становимся периферией всё больше, ругаясь и противопоставляя себя другим. Это тупиковый путь.

Вот вам ещё статья на подумать
http://slon.ru/russia/illyuziya_velichiya_ili_khotyat_li_s_russkimi_voyny-1213342.xhtml

Теоретически - так. Но врач обучен, дипломирован, прошел практику, и то не застрахован от ошибок. Для рассмотрения таких задач мне не нужен Невзоров, я стараюсь самостоятельно думать, с учетом здорового скептицизма.

Допустим, я был горяч. Скажем так, на мой взгляд статья откровенно русофобская.

Не могу принять его точку зрения в этом вопросе, не просто потому что человек критикует важные для меня вещи,а на мой взгляд еще и с целью пропаганды каких-то нездоровых идей. Критиковать можно, я не сторонник запретительных мер ни в чем, но в таком случае и я имею такое же право критиковать его и не соглашаться с ним. Чему тогда мы будем обучать детей в школе? Классическая литература не заставляет детей одевать платья и мундиры, вводить барщину и заводить охотничьих собак. Она помогает понять сразу и историю того времени,и характеры людей той эпохи, что поможет понять нам, как мы сегодня пришли к тому, что имеем сегодня.

"Не могу принять его точку зрения в этом вопросе, не просто потому что человек критикует важные для меня вещи" - вот первое препятствие, вы не смотрите объективно. Если ценности ваши - не тронь! "Это святое, это табу".
Поменьше комплексов и больше открытости!

"пропаганды каких-то нездоровых идей" - это каких идей? Невзоров просто констатирует: та литература устарела, не отражает сегодняшнюю жизнь, она неинтересна и "протухла", а новой российской нет (по большому счету). Я согласен. Сразу скажу - классику читал и буду читать.

Да бросьте) Теперь вы мне отказываете в праве на личное мнение. Я рассматриваю ситуацию открыто и со всех сторон и осознанно принимаю решение иметь такое мнение, которое противоречит высказанному, а не потому что я такой дурачок и ничего не знаю)) Объективно - вы считаете, что нация может жить без патриотического воспитания, без изучения своей истории, без культурных традиций, присущих ей?

"Теперь вы мне отказываете в праве на личное мнение" - простите, если вам так показалось. Может быть я слишком эмоционально высказываю своё мнение, но в чужом не отказывал и не буду.

"Объективно - вы считаете, что нация может жить без патриотического воспитания, без изучения своей истории, без культурных традиций, присущих ей" - я считаю, что нация не может жить без этого. Но, во-первых, процесс прививания подобного должен быть не таким агрессивным, как это делается у нас. А во-вторых, не так лживо (снова, как это делается особенно сейчас). Понимаете, преподнести патриотизм можно и как гордость за своих, а можно и как противопоставление чужим. Чувствуете нюансы?

Чувствую, и везде повсеместно выступаю против этого. Утрируя, нужно говорить, что мы хорошие, но не потому что другие плохие (Обама-чмо, гейропа, и прочие высказывания деградантов), а потому что мы наши предки многого добились, и наша задача - тоже многого добиться, а не пить ягуар на лавочке.

"Наша задача - тоже многого добиться" - золотые слова! Отлить в граните! Я без иронии.

Но!

"Наши предки многого добились" - очень спорно, очень. Если измерять по соотношению "цена / качество" так ещё более спорно.

Ну почему же спорно? Взять 19 век и начало 20 если, что это была череда мировых открытий русскими учеными. На память несколько фактов: 1 место в мире по темпам промышленного производства, строительства дорог, Россия производила хлеба больше, чем несколько передовых стран в этой области вместе взятых, Россия отправляла в США 1000 (!) ученых для преподавания, методы сварки, изобретения инженеров. Нам есть, чем гордиться. Нужно только внимательно смотреть.

Повторю вышесказанное изречение: Настоящее - торжество над прошлым.

Покажите мне нынешнее торжество. Да, можно гордиться свершениями России 19-20 веков. Но всё это было давно и с нами нынешними никак не коррелирует. Что нам дают те заслуги? С нашим нынешним положением периферии мира, с убитой наукой и кое-каким образованием и здравоохранением, с нашими доходами, дорогами, неустроенностью...
Независимость? Так мы с татарского ига независимы.
Богатство страны? Его нет. Точнее есть, но сами знаете у кого.

Что нам это прошлое? Погордиться за рюмкой в праздник разве что.

Так я и не спорю. Вы написали, что успехи наших предков спорны, я привел контраргумент. Теперь о настоящем. Не спорю, что сейчас мало поводов для гордости, меня тоже очень многое удручает, но это же не повод опускать руки, а наоборот - стараться, чтобы было так, как говорите вы - торжество настоящего. Мотивация такая - раз наши предки могли и умели, чем мы хуже? Конечно, этого за один день не достичь, но нужно же что-то делать? Раз мы диагностируем проблему, значит нужно разобраться в ее корнях, затем искать пути решения. И тут мы приходим к тому, в чем я еще с вами согласен - невозможно развиваться в условиях самоизоляции и отрешения от всего мира, на периферии.

"Вы написали, что успехи наших предков спорны, я привел контраргумент" - спорны по сравнению со многими другими. Опять же, какой временной интервал прошлого посмотреть, как интерпретировать...

Допустим, 1861 год. У нас отменяется крепостное право. Безусловный прогресс. А в этот год в Лондоне начинается строительство лондонского метрополитена. Напоминаю, в СССР началось строительство метрополитена в 30-е годы 20 века. Чувствуете разницу?

Любимый контраргумент "русофилов": а у британии колонии по всему миру! Богатства всех континентов текут в Лондон! Ну а России кто мешал колонизировать в своё время? В те времена это было модно и ненаказуемо, такие времена-с (а теперь на Крым смотрят косо, сволочи Просто времена колонизаций ушли, как ни крути).
Так что мы и в прошлом были не в лидерах, факт. Отставание сокращалось с начала 20 века до 60-х годов, не более того.

Даже в сравнении с Британской империей, наша страна была в лидерах. О крепостном праве и метро согласен, но не только это является показателями, не правда ли? А Россия и колонизировала, площадь Российской империи вполне сопоставима с Британией и всеми ее колониями вместе взятыми. Ну опять же, это все спорно, и думается, что зависит от предпочтений того, кто изучает те процессы. Историки советского времени любят говорить, что страна была "лапотной", эмигранты говорят обратное, и мне ближе их точка зрения, но кто знает, как оно было на самом деле. В любом случае, если рассматривать историю мира, невозможно рассказать ее без упоминания о России.

"О крепостном праве и метро согласен, но не только это является показателями, не правда ли?" - абслоютно согласен. Просто я привел пример, первый пришедший мне в голову. Видимо навеяло недавно прочитанной книгой А.Кристи "Большое путешествие".

"А Россия и колонизировала, площадь Российской империи вполне сопоставима с Британией и всеми ее колониями вместе взятыми" - наше количество не очень то сравнимо по "качеству" британских колоний (если брать те же 19-20 века). Трудно, к примеру, в Сибири получить урожай ананасов (которые запросто растут в Астралии). Аргумент насчет "природных богатств" тоже бьется ресурсами той же Австралии или Южной Африки. Только там ещё и тёплые моря-океаны.

"Историки советского времени любят говорить, что страна была "лапотной", эмигранты говорят обратное" - опять же, речь про какое время идет речь? Какик эмигранты? Я более склонен думать, что всё-таки лапотная.

Что толку от территорий, если мы не можем их хорошо обустроить, наладить достойную жизнь? В общем, спорить мы можем бесконечно. Мнение своё я высказал. Вкратце: история наша богата как на хорошие события, достижения, так и на глупости, разруху, горе. Есть чем гордиться, есть чего стыдиться. Но надо жить в настоящем.

Хорошо-хорошо. Насчет площадей и качества согласен, хотя опять же спорно - не факт, что ананасы важнее леса к примеру. Время - в основном начало 20 века вызывает споры. И возвращаясь к тому, что я сказал выше - вклад русских в развитие человечества не является малым. И как бы то ни было, сегодня нужно опираться на лучшее и стремиться к лучшему, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы))

"Вклад русских в развитие человечества не является малым" - абсолютно согласен.

Вклад огромен, но он не отменяет факта нынешнего прозябания страны и наших граждан. Тем более, что много русских сделало себе имя за рубежом. Их или "попросили" уехать, или вынудили тем или иным образом, что абсолютно не делает чести стране (Зворыкин, Сикорский, Рахманинов, Нуриев, Шаляпин и прочие)

Я и не утверждал этого. Вот как раз осознание того, что русские - великая нация, показывает нам, что мы можем жить лучше, только нужно для этого работать, а не сидеть и ждать спонсоров, меценатов и помощи из Москвы. Как китайцы - они провозгласили - третье тысячелетие Китая и упорно работают в этом направлении.

Мы такие же великие как и все вокруг. Все люди примерно одинаковы. Отсюда вывод: мы не великие, не хуже, и не лучше.

А чтобы плодотворно работать - одного желания мало. Для начала хотя бы надо чтоб не мешали идиотскими законами, налоговыми, пожарными, санэпидемстанциями и дальше по списку. Чтоб всё было более-менее справедливо, законно и предсказуемо.

Только закончил этот текст, а тут в чатик новость кинули http://www.vestivrn.ru/print_news.php?idnews=24563

В общем, чаще всего мы сами себе враги.

Это идей - отбросить свою культуру взамен на что? Большой вопрос. Опять же, это личное мнение Невзорова, который так считает. Я, читая "Собачье сердце" вижу параллели с нынешним временем, читая роман "Анна Каренина" вижу терзания в любовном треугольнике, свойственные и сейчас, читая Пушкина разделяю его "английский сплин и русская хандра" осенью, и так можно до бесконечности говорить. Эта литература жива и будет жить, когда не будет ни меня, ни вас, ни Невзорова.

Кстати, сейчас "Собачье сердце" - уже классика. А лет 25-30 назад за его чтение/распространение могли дать срок. Всё меняется...

Я не предлагаю "отбросить свою культуру". Но, честно говоря, Пелевин гораздо больше говорит о нашем с вами времени, чем Булгаков

Вот в чем вред запретов - каждый должен сам решать, что читать, а что нет, и думать над всем, что читаешь. А вот Пелевин, с его бешеной популярностью, у меня как-то не пошел. Я прочитал несколько его произведений, но не был впечатлен. Да, реалии описаны емко, но на мой взгляд книга должна или ставить вопросы, иди давать ответы. Для себя в его творчестве я ничего такого не открыл.

"Книга должна или ставить вопросы, иди давать ответы" - плюс побуждает поставить какие-то вопросы, задуматься, переоценить свои ценности, взглянуть под другим углом на, казалось бы, знакомые вещи. Всё ведь относительно. Что для нас норма - для немца дикость. И наоборот (это я на ходу переделал известную поговорку).

Я понял вас, но как уже сказал, не фанат Пелевина, хоть и знаком с его творчеством) Каждому свое.

А Вы прогрессивный! Пелевина читали! Так что же Вы самую главную концепцию не увидели в его творчестве - гуманизм и человеколюбие, преданность долгу и своей Малой Родине?

Вы точно сейчас про Пелевина?

"Одно из самых опасных веяний в нынешней пропаганде - вбивание в головы людей мысли что мы - самые читающие, самые одухотворенные, самые умные и эрудированные, самые добрые и т.п. Но это не так. Глаза и цифры снова нам напоминают, что это не так. А посему - надо работать над собой, расти и развиваться, а не искать кругом врагов и завистников. "

Согласен. Однако, заметьте - я этого не говорил. Более того я не поддерживаю таких идей. Но то, что у нас есть чем гордиться факт, то, что наша культура ОДНА ИЗ величайших культур мира (не величайшая) - факт, а тот, кто утверждает обратное лукавит. И я согласен с вами, что нужно в первую очередь навести порядок в головах у себя, а не лить грязь на других, но такой порядок можно навести только нацбилдингом, иначе русских будут помнить только как римлян или майа.

"Однако, заметьте - я этого не говорил" - конечно не говорили. Это я просто так дискутирую развёрнуто.

А товарищ Невзоров всегда любил крепкий слог и эпатаж, не надо так на этом зацикливаться. Он часто бывает резок, но по сути он часто прав (естественно, это моя точка зрения).

Посетил я это сборище и услышал только пару вопросов и ответы на них, остальное лизоблюдство и пир во время чумы! Кому то парк у дома по ул. Кирова, а кому и грязь во двор!
Иногда думаю можно бы было предпринимателям не стелу на площади ставить, а положить тротуар по улице урицкого, со звездами (как в Голивуде на аллее звезд) на каждого предпринимателя и с его именем, отпечатком рук, ног и даже задницы!

Что- то вы переходите на личности, зачем такие слова: "лизоблюдство", "Пир во время чумы"? По вашему мнению, те люди которые выступали заслуживают их? Это уже не критика, а оскорбление! Ведь они выражали свою току зрения, Вас лично за Ваше мнение никто не оскорблял, да и не собирается. Что Вы скептик это понятно, но нельзя не замечать очевидных позитивных изменений. А поводу парка на улице Кирова уже несколько раз говорилось, что это еще в перспективе пешеходная зона - если Вы заметили там очень оживленное движение, так что "не до жиру!" - забота о людях! Или для Вас это пустые слова?

Уважаемый drazdofil! Фу как грубо. Лизоблюдство. Откуда Вы знаете устраивает ли нас стела? Не устраивает. Есть более важные вещи, в которые предприниматели могли бы вложиться. Не бедствуют, судя по машинам. Но, увы, капитализм, на дворе, если не заметили, хозяин барин. Хотят стелы ставят, а хотят не ставят. Ура! Уже Вы не товарищи.

Вот так нужно поднимать темы не ожидал
Казалось бы безобидные вопросы, да даже не вопросы, а выдержки из скачанного документа, но какая реакция. Ответы на них нашел, спасибо.
Про сайт, конечно, я мог и не спрашивать, а взять и заказать у тех, кто делал и узнал бы приблизительную стоимость.
Что касается информации на сайте, остался только один вопрос, там официальная информация (документы) или весь мусор там постят. Конечно я увидел цифру 87%, но только в каментах, в скачанном мной документе их нет. Можно не отвечать.
drazdofil(у) верю, про три вопроса...даже представляю или нужно, что-то уточнить, или где-то посмотреть, или у кого-то проконсультироваться...и как-то так скользко, что думаешь, да Бог с этими вопросами здря задал, хотя и задавая знал, что не ответят.
О Державине, осел останется ослом, "Вельможа" (1794), это уж точно не подлежит сомнению. Богучарцы в общем-то не хохлы, хохлы украинцы и Шевченко не мог такого написать о себе. Мы как бы относимся к слобожанщине, кацапы, но точно не хохлы.
О стелле, да Бог с ней пусть стоит. Но ВАЗОНЫ, это такое убожество и неужели такое нужно было тащить с Питера. Или только я так думаю? После их установки, а потом уборки на зиму, площадь окончательно стала проезжей часть, раньше по-моему машин было меньше, даже включая маршрутки. А сейчас впору знаки ставить и разметку рисовать, благо водители уже привыкают пропускать пешеходом на зебре.
И не надо тут на патриотизм давить, а то обычно на деле иногда по другому. Согласно русским пословицам: Кто громче всех кричит:"Держи вора!", тот сам и украл. Кто поджег, тот первым кричит пожар.
Вот вам притча про сходки и собрания...хотя drazdofil тему эту освятил.
Однажды ученик вернулся домой заполночь. Учитель спросил его:
- Где ты так долго был?
- В императорском дворце. Мы много часов обсуждали очень важные государственные проблемы.
- А что это за важные государственные проблемы?
- Учитель. Вы знаете как я Вас люблю и уважаю. Но даже Вам я не могу этого сказать. Об этих проблемах знает очень ограниченный круг лиц. Это важнейшая государственная тайна.
- Можешь не говорить. Мне это совсем неинтересно. Тем более, что это не важные государственные проблемы, а какие-то пустяки...
- Почему Вы так думаете, учитель?
- Потому, что важные проблемы, которые стоят перед государством известны всем людям.

подпишусь под каждым словом!

Уважаемые богучарцы! Здесь были наши комментарии админ их удалил. >:)

И вправду, зачем было чистить? Без удаленных постов например этот (мой) полностью лишен смысла, если кто не успел всё прочесть не поймет о чем, что хотелось написать и почему.

Да уж тему развили интересную. Всю её не осилил, на досуге дочитаю а так. Павел ведь ответил по вопросу s36s компетентно и в полном объеме.

Уважаемые посетители сайта! Админы сайта удалили наши комментарии!!!!!!!!!
Нет справедливости в этом мире.
Обольют грязью все и вся. И в кусты комы чистить! Беспредел!

Продолжайте тут

Кто хозяин, тот и правила устанавливает. Всё честно, справедливость тут не при чем.

РЕЗЮМЕ к вышеизложенному: Что-то я не заметил никого в городе на уборке мусора после проведения Дня города и празднования Масленницы 2015 г. Ужрались и упились по каждому поводу,насвинячились так ,что плевали на всех...Не уважаете вы свой город,по содержанию вашего ржания на сайте -это очень хорошо видно.Вы "пришельцы"- (пришлые люди). Город не дорог вам и жители тоже.Власть сама по себе,а вы так лекторат безграмотный,да к тому и ленивый.Раньше говорили про таких -ДАРМОЕДЫ!!!

Что-то вас несёт.
Уборка мусора входит в обязанности коммунальных служб.

"по содержанию вашего ржания на сайте -это очень хорошо видно.Вы "пришельцы"- (пришлые люди). Город не дорог вам и жители тоже.Власть сама по себе,а вы так лекторат безграмотный" - ну один вы Д'Артаньян и эталон гражданина. Да?

Я не богучарец,однако за 25 лет стал таковым,взращён местными правилами, и нормами поведения.Я гражданин прежде всего.Я читал и думал: весь этот бред на вашем сайте-это от больной головы или бескультурья? Не понял,скорее всего,это что-то новое в Богучаре появилось...далеко пойдёте с таким мышлением!!!

"весь этот бред на вашем сайте-это от больной головы или бескультурья?" - вы хотя бы покажите нам примеры бреда, чтоб было понятно.
А то пока ваши реплики сами кажутся примером бессвязного бреда.